Las trampas del CIS 10 Dec 2015 1:19 AM (9 years ago)

Los rigores del invierno hacen que la temporada de setas finalice, porque las leyes de la climatología son insalvables. Pero la climatología política de este año 2015 hace que la temporada de encuestas se alargue hasta la saciedad.

Ante unas elecciones políticas, la mejor herramienta para intentar predecir el resultado es la encuesta. No vamos a entrar aquí en sofisticadas explicaciones sociológicas, pero la razón fundamental es que la encuesta tiene exactamente la misma forma que las elecciones, y en eso radica su potencia. Y de todas las encuestas que se hacen, la del Centro de Investigaciones Sociológicas es la mejor, aunque sólo sea porque encuesta a 17452 personas. Y también es la que más nos gusta manejar a los/as sociólogos/as, porque es la que ofrece un informe más completo y la posibilidad de trabajar directamente con los datos brutos de la encuesta.

Pero no podemos olvidar que todas las encuestas tienen márgenes de error. Este es un primer asunto para comentar. Los 17452 cuestionarios hacen que el margen de error sea del 0.76% y eso es un error insignificante. El problema está en que los escaños se asignan por provincias, por lo que dicho margen de error sirve de poco. Hay que fijarse en el margen de error de cada provincia para poder interpretar los resultados con justicia.

Usemos el caso de la provincia de Albacete. En dicha provincia se han completado 252 cuestionarios, por lo que el margen de error es del 6.3%. Y esto cambia mucho las cosas. Por cierto, las provincias con menor margen de error son Barcelona y Madrid, con un 3.5% y un 3.56% respectivamente. Más adelante volveremos a estos márgenes de error.

Todas las encuestas electorales tienen un segundo problema (y este es el más importante): la gran cantidad de personas que no manifiesta su intención de voto. Este es siempre el grupo más numeroso, al que llamaremos indecisas aunque puede ser que no estén tan indecisas como parece, y así no se puede predecir un resultado con fiabilidad (en la del CIS este grupo es el 25.2%). Por eso hay que hacer una operación compleja, la de asignar esas personas que no sabemos lo que van a votar entre las diferentes opciones que concurren a las elecciones, y para eso se utilizan diferentes procedimientos. Pero no existe ningún argumento científico que nos asegure que alguno de esos procedimientos sea el correcto.

Leer los resultados de la encuesta requiere cierta prudencia. Lo primero a mirar es la intención de voto directo más la simpatía (porque es previsible que quien vote lo haga por su partido favorito). Con eso ya reducimos las indecisas al 20.2%. Pero tenemos que tener cuidado con las trampas del CIS. En su encuesta separan las opciones de PODEMOS en 4 grupos (Cataluña, Valencia, Galicia y resto de España). Para poder comparar con el resto de partidos hay que sumar todo eso.

¿Qué tenemos ahora? PSOE (18.9%), PP (18.6%), PODEMOS (13.8%), CIUDADANOS (13.6%) y UNIDAD POPULAR (3.4%). Pero esto no sale en las portadas de los diarios ni en las televisiones.

Todavía tenemos que asignar a las indecisas que, con el 20.2%, sigue siendo la principal opción elegida. Y aquí es donde se cocinan todos los datos para conseguir un resultado perfecto. Pero esta operación no se hace con números, sino con hipótesis que nunca han sido contrastadas, como el recuerdo de voto. Pero hay una pregunta de la encuesta que aporta cierta información: ¿es Ud. partidario/a o no de que, tras estas elecciones generales, gobierne un partido o partidos distintos del que gobierna en la actualidad? Aquí el número de indecisas se reduce mucho (5.7%) y, sorprendentemente, quienes son partidarias de que siga gobernando el PP es el 19%. Lo lógico es pensar que entre las indecisas no hay mucho entusiasmo en que ese partido siga gobernando (concretamente, un 0.4%). Pero el CIS ha pensado mejor las cosas y ha repartido a las indecisas de la siguiente manera:

Al PP le añade un 12.4%, al PSOE el 5.9%, a CIUDADANOS un 7.4%, a PODEMOS el 3.9% y a UNIDAD POPULAR un 1%. Y con eso se llega a lo que sí ocupa las portadas de los periódicos, los que adornan todas las barras de bares y clubes de jubilados de este país. Pero para no perder la perspectiva hay que distinguir entre lo que sí nos asegura la encuesta y lo que sólo nos asegura el CIS (sin que sepamos el por qué) y que a partir de ahí, lo más sensato es que cada uno saque sus propias conclusiones.

Partido	Lo que asegura la encuesta	Lo que inventa el CIS
PSOE	18.9%	20.8%
PP	18.6%	28.6%
PODEMOS	13.8%	15.7%
CIUDADANOS	13.6%	19.0%
UNIDAD POPULAR	3.4%	3.6%

Sigamos con el ejemplo ¿Qué pasará en Albacete, donde hay 4 escaños en el reparto? Pues no lo sé, pero para que dos partidos se repartan todo el pastel tendrían que tener más del 30% de los votos cada uno, cosa poco probable si nos fijamos en las pasadas elecciones autonómicas.

Y si recordamos que el margen de error de la encuesta, para la provincia de Albacete, es del 6.3%, la cosa puede hasta resultar divertida.

Conviene recordar estos detalles. Igual que también conviene recordar que las encuestas preelectorales no se hacen para saber lo que ocurrirá, sino para influir en las personas que pueden votar. Por cierto, el Centro de Investigaciones Sociológicas depende directamente del gobierno, que es quien nombra a su director/a. Esto tampoco hay que olvidarlo.

PODEMOS: la transparencia se demuestra andando 28 Mar 2015 12:41 AM (10 years ago)

Hay gente que, desde las elecciones europeas, me viene preguntando que qué es eso de la transparencia de la que tanto se habla en PODEMOS. Y como soy una persona a la que le gusta abusar de los ejemplos, para intentar explicar las cosas, aprovecho las circunstancias para entrar en materia.

La transparencia tiene mucho que ver con la información. En la práctica política a la que estamos acostumbrados desde hace décadas, ocultar información es uno de los principios básicos del éxito político. Quien más información tiene parte con mucha ventaja frente a quien no dispone de casi ninguna. Por eso, ocultar información es una de las características de los políticos profesionales y, frente e eso, desde PODEMOS se enarbola la bandera de la transparencia, que consiste precisamente en todo lo contrario: la información, toda la información, tiene que estar disponible para que cualquier persona acceda a ella. Si tuviésemos una sociedad en la que ningún político pudiese ocultar información, y toda la ciudadanía estuviera plenamente informada, las trampas y las corruptelas tendrían las horas contadas.

En el proceso de primarias para elegir las candidaturas que PODEMOS presentará en las próximas elecciones autonómicas, algunas de ellas hacen gala de esta ya famosa transparencia. Tenemos cerca un ejemplo, con la lista PODEMOS CAMBIAR CASTILLA-LA MANCHA (PCCLM), encabezada por Goyo López Sanz, y cuya cabecera comienza con esa palabra. Transparencia.

Frente a esa candidatura, también concurre la denominada GANAR CASTILLA-LA MANCHA (GCLM), encabezada por José García Molina, que en sus mensajes publicitarios no dice nada sobre transparencia. Esta ausencia, ¿quiere realmente decir algo, o se trata simplemente de una diferencia estética? me fijaré en dos aspectos para responder a esta cuestión, ya que en PODEMOS es un asunto importante, pues la falta de transparencia es una de las características de la “casta”.

1. El procedimiento: me refiero a las formas en cómo se han construido ambas candidaturas. Así, PCCLM lanzó públicamente un manifiesto, en el que se hacía un llamamiento a todos los círculos de CLM para participar en dicho proceso, promovido por un grupo de personas de varias provincias que querían concurrir a estas primarias con Goyo López como candidato a la Presidencia de la Junta de Comunidades. A partir de dicho manifiesto, se organizaron reuniones provinciales públicas y abiertas a todas las personas interesadas (la de Albacete se realizó en la Plaza de la Catedral), para que cada provincia eligiese las personas que figuran en la candidatura.

Frente a esta modalidad, la lista GCLM publicó directamente su candidatura y, según sus declaraciones, fruto de reuniones privadas (no abiertas a cualquier persona de PODEMOS que quisiese participar, por lo que se desconoce quiénes participaron en esas reuniones, dónde tuvieron lugar, etc.) en las que construyeron un equipo homogéneo. No valoro la capacidad de dicho equipo, pero sí conviene constatar que esta candidatura adolece de falta de información hacia el resto de personas inscritas en PODEMOS CLM.

2. La candidatura: me refiero a la información que, en cada caso, se facilita sobre todas las personas que forman parte de cada lista. Utilizaré algunos casos concretos para esto.

La candidatura PCCLM presenta el historial de su cabeza de lista, Goyo López, en la que se especifica su lugar de origen (Casas Ibáñez) y su profesión actual, su experiencia política como alcalde de Casas Ibáñez desde 1999 hasta 2007 (vinculado al PSOE, partido que abandonó en 2011) y su pertenencia a cuatro asociaciones concretas, incluyendo un enlace para poder acceder a un documento de 98 páginas con su currículum completo.

La candidatura GCLM presenta el historial de su cabeza de lista, José García, en la que también se especifica su lugar de origen (Barcelona) y su profesión actual, su reciente dedicación política como Secretario General de PODEMOS CLM y su pertenencia a asociaciones, aunque sin precisar ni a cuántas ni a cuáles.

En este caso parece que no hay excesivas diferencias, pero conviene comparar el caso de Goyo López con alguien que también tenga experiencia política anterior, ya que José García parece que carece de ella. Así, en la candidatura GCLM nos encontramos a Manuel Jesús Arias Marín, del que simplemente se dice que es diplomado en Magisterio y funcionario de la Junta de Comunidades. Curiosamente, se trata de la persona que fue secretario personal de José Bono durante los últimos años de mandato como Presidente de la Junta de Comunidades, y que lo siguió siendo mientras José Bono fue Ministro de Defensa. No parece una dedicación política baladí y merecería figurar en su perfil personal, por lo que parece lógico pensar que se trata de una información que se ha ocultado expresamente. Tampoco valoro ahora la capacidad de Manuel Jesús, pero sí conviene constatar que en su perfil personal falta información importante sobre el ámbito político de este individuo.

Volvamos al principio. La transparencia tiene mucho que ver con la información y, en el caso de estas elecciones primarias, PODEMOS CAMBIAR CASTILLA-LA MANCHA seguramente tenga carencias en determinados aspectos, tal y como previsiblemente ocurra con la candidatura de GANAR CASTILLA-LA MANCHA. Pero en asuntos de transparencia creo que la cosa está clara. Porque la transparencia se demuestra andando.

GANEMOS ALBACETE, ahora no 26 Jan 2015 6:35 AM (10 years ago)

Con la aprobación de los documentos ético y organizativo, y resuelto ya el asunto de la forma jurídica, GANEMOS ALBACETE adquiere carta de naturaleza de cara a las próximas elecciones municipales. Hasta ahora todo se movía en el terreno de la tentativa y, en ese terreno, unas y otros nos movíamos con ciertas reservas. Ahora ya no tiene sentido ni el uso de eufemismos ni el de los dobles sentidos. Podemos hablar claro.

Asistí desde la primera convocatoria a todas las reuniones preparatorias y a todas las asambleas oficiales, y tras la celebrada el pasado 24 de enero ya he manifestado mi retirada del proyecto. Pero tras la retirada, quiero aclarar mis posturas en relación con determinados aspectos de esa iniciativa política.

Desde la misma noche electoral de las pasadas elecciones europeas de 2014, los partidos políticos de IU y EQUO en Albacete, manifestaron su interés en entablar conversaciones con PODEMOS, de cara a las elecciones municipales de 2015. Desde ese momento, y hasta ahora, la postura de PODEMOS ha sido clara: los compromisos de PODEMOS se tendrán que aprobar por su asamblea ciudadana, y hasta que no concluya el propio proceso de constitución de PODEMOS no abordaremos esa cuestión. Mientras, las iniciativas políticas que puedan surgir para las elecciones municipales deben organizarse como consideren conveniente, y cuando PODEMOS esté en condiciones de poder abordar este tema, analizará la realidad concreta de cada municipio y adoptará la postura conveniente, ya que cualquier iniciativa política, per se, no garantiza que se ajuste a la metodología que PODEMOS aprobamos en la pasada Asamblea de Vistalegre.

En este sentido, siempre manifesté que mi presencia en GANEMOS ALBACETE era a título individual y que, llegado el momento, adoptaría la decisión que, también a título individual, considerase mejor.

Durante todo este proceso han ocurrido muchas cosas. Sólo me detengo en aquellas más importantes, y que son las que justifican mi retirada.

ESTRATEGIA POLÍTICA: Concurrir a una elecciones es participar en un juego de suma cero (yo gano si los demás pierden), y en los juegos de suma cero hay que salir a ganar. En Albacete, ganar unas elecciones municipales no es conseguir 3 o 4 concejalías, es obtener 14. Y para eso hay que utilizar estrategias que permitan un vuelco electoral total. Para jugar a pactar pos-electoralmente con el PSOE yo no me apunto.

Y esas estrategias tiene que pasar por presentar algo totalmente nuevo y diferente, y que se ajuste a las tendencias sociales que, actualmente, son mayoría. Repetir el discurso de la unidad de la izquierda, ofreciendo a la ciudadanía una coalición de partidos, es algo que se viene haciendo desde la creación de IU y todos sabemos los resultados obtenidos.

Ya dije en su momento que el propio manifiesto inicial de GANEMOS ALBACETE me parecía algo rancio, que me recordaba a los que se repartían durante los primeros años de la Transición. Por mi profesión, sé que el mensaje es fundamental para movilizar la acción de las personas, pero no supe transmitir esa idea durante las reuniones.

El momento político actual es novedoso, pero simplemente porque una nueva fuerza política, PODEMOS, mantiene una intención de voto del 20-25%. Esto rompe con la situación anterior de bipartidismo y crea las condiciones necesarias para que el sistema político no se limite a lo que ofertan el PSOE y el PP que, en lo fundamental, es exactamente lo mismo. En este sentido, la estrategia electoral debe intentar imitar a la estrategia de PODEMOS, porque tenemos evidencias empíricas de que es una estrategia adecuada para el fin al que pretendía llegar GANEMOS ALBACETE.

Pues bien, desde octubre de 2014, tras la Asamblea de Vistalegre, se sabe que PODEMOS plantea 3 cuestiones que considera la base sobre la que construir un proyecto político ganador: los principios éticos, la forma de trabajo y la fórmula jurídica ha utilizar. Y son importantes porque sitúan el juego electoral en un tablero marcado por 3 ejes. El eje de la ética (frente a la corrupción organizada), el eje de la democracia (frente a la mafia organizada de la cúpula de los partidos, la famosa casta) y el eje de la ciudadanía (frente a un sistema de partidos que, mayoritariamente, no nos representan). Son las 3 ideas-fuerza que dotaron de sentido al 15M, y es de ese 15M del que hay que aprender para construir espacios electorales en los que los partidos políticos clásicos no tengan ventaja.

ÉTICA: Todos los partidos se han dado cuenta de la necesidad de aparentar un cierto compromiso ético, aunque son públicos los nombres de ladrones y estafadores que pertenecen (o pertenecían) al PP, al PSOE y a IU (sólo me detengo en los 3 partidos principales, hasta la aparición de PODEMOS). Esto obliga a presentar un compromiso ético inicial, garantista y restrictivo, para que la ciudadanía comprenda que se quiere hacer política de otra manera. Sin profesionalizarse (limitación de mandatos) y sin enriquecerse (limitación salarial). De manera que se elaboran unos principios éticos en GANEMOS ALBACETE que responden a estos criterios, que estoy dispuesto a asumir y que creo que también asumiría PODEMOS ALBACETE.

DEMOCRACIA: Hasta ahora, los partidos eran los que decidían quienes se presentaban a las elecciones y quienes no. Hay investigaciones sociológicas que muestran cómo, desde hace años, la ciudadanía criticaba las listas cerradas como mecanismo de elección, pero los partidos preferían hacer oídos sordos antes que perder el control sobre ello. Pero ahora la ciudadanía sabe que los partidos funcionan como una mafia, en la que la cúpula de la familia dice lo que hay que hacer y lo que no. Y es en ese primer mecanismo de selección de candidatas/os en donde se produce el truco del trilero: sólo podremos elegir entre quienes ellos quieren que elijamos (parejas, hermanos y primos -imputados incluidos- de una oligarquía que nunca cambia, que simplemente va cambiando de puesto).

Frente a esto, se imponen sistemas horizontales, en los que sean las personas las que formen las listas, no los partidos. Y de aquí surgen los sistemas de primarias abiertas a toda la ciudadanía, pero que para que sean reales no pueden estar mediatizadas (ni siquiera en una ínfima parte) por los partidos políticos. GANEMOS ALBACETE trabaja en este sentido, pero durante el proceso de redacción de su procedimiento electoral, elimina el requisito que impedía a cualquier partido el presentar personas a dichas primarias abiertas, como representantes de su propia formación política. Esto deja la puerta abierta a algo que pondría en cuestión este eje, que no estoy dispuesto a asumir y que es totalmente contrario a lo que PODEMOS aprobó en la Asamblea de Vistalegre.

PARTICIPACIÓN: Si queremos ofrecer a la ciudadanía una herramienta política para que se puede recuperar parte del poder político, esa herramienta tiene que estar, al 100%, en manos de la ciudadanía. Desde este punto de vista es desde el que la fórmula jurídica utilizada cobra especial significado. La coalición de partidos reduce la presencia de las personas a la mera subsidiariedad, el ordenamiento jurídico ni siquiera la contempla, y otorga a los partidos de la coalición una serie de derechos a los que pueden renunciar inicialmente, pero que podrán recuperar siempre que quieran. Frente a esto, la agrupación de electores ofrece dos claras ventajas (ventajas en términos de participación, que es el eje en el que estamos). La primera es que impide la presencia institucional de los partidos políticos (por lo que no se podría plantear el riesgo de que los partidos postulen a sus propios candidatos), y la segunda es que obliga a tener un respaldo social suficiente (3000 firmas documentadas). Así, la coalición de partidos plantea ciertos riesgos que tampoco estoy dispuesto a asumir, aunque PODEMOS ALBACETE tendría que decidirlo en un referéndum interno (en el que yo haría campaña por el NO), ya que en la Asamblea de Vistalegre se dejó abierta esa decisión.

Epílogo: Todas las iniciativas electorales que pueden asemejarse a GANEMOS ALBACETE, inician su andadura con un discurso similar: La ciudadanía está harta de cómo se ha hecho la política hasta ahora, y demanda una nueva manera de hacerla. Esto es importante, Ganemos responde a una demanda, no puede ser un salto al vacío. Y para visualizar esa demanda se establece un procedimiento garantista, el lanzamiento de un llamamiento para que esa ciudadanía lo haga suyo, mediante la firma del 1% de la población afectada. En el caso de Albacete, ese 1% son 1700 personas. Cifra que se rebajó a 1300 sin más argumento que el de que es más difícil obtener 1700 firmas que 1300.

Y el plazo para su recogida se cerraba a mediados de enero (ya está cumplido). El caso es que en la página web http://www.ganemosalbacete.es/ sólo se llegaron a registrar unas 500 firmas, aunque a día de hoy ya ha desaparecido de la web la pestaña que enlazaba con el manifiesto y las firmas. Debe ser que se ha dado por concluido lo de recoger firmas, pese a que sólo se han podido recoger el 38% de las necesarias.

Esta situación, por sí misma, obligaría al abandono del proyecto o, como mínimo, a plantearse el tema (¿hasta dónde llega la demanda real de la ciudadanía de Albacete?¿por qué el manifiesto no ha reunido el apoyo esperado?). Pero se ha optado por la táctica del avestruz, enterrar la cabeza e ignorar el problema. Ante esto no sé qué postura adoptará PODEMOS ALBACETE, pero la mía es la de la coherencia.

Tal vez a algunas personas les gustaría que sus deseos sean los deseos de la mayoría de la población (incluso pueden llegar a pensar que si no es así es porque la ciudadanía está equivocada, a ver si la próxima vez que haya elecciones aciertan y nos votan), pero yo tengo claro, tal vez por deformación profesional, que intentar forzar algo que no se desea es asegurarse el fracaso.

Sobre las listas de candidatos/as ClaroquePodemos 25 Dec 2014 4:07 PM (10 years ago)

Después de la campaña de las diferentes candidaturas a la secretaría general y al consejo ciudadano de Podemos Albacete, voy a publicar algunas reflexiones sobre temas que han ocupado buena parte de dicha campaña.

Y lo hago porque todavía no hemos sido capaces de dotarnos de espacios para el debate político y estratégico. Seguramente las urgencias de un proceso demasiado rápido, por la premura del año electoral de 2015, junto a cierta inexperiencia en estas cuestiones, sean algunas de las razones por las que todavía no tenemos un espacio en donde debatir en profundidad. De momento sólo cuento con espacios virtuales como este, y aquí estoy.

Hay a quienes no les gustan las listas de candidatos/as, de la misma manera que hay a quienes les encantan, y seguramente tengan argumentos para cada posición.

En mi caso, no tengo nada en contra de las listas, pero sí de que se hagan de unas determinadas maneras. Para no extenderme en exceso, sólo voy a explicar las razones de mis críticas a la lista ClaroquePodemos.

Dicen que la lista es un equipo compacto que comparte un mismo proyecto, es decir, nos asegura que no existan discrepancias internas, pero lo cierto es que su proceso de gestación dista mucho de eso. Me cuentan que había tres listas diferentes (imagino que responderían a 3 equipos compactos), pero que en ese escenario, en una asamblea de Podemos Albacete se planteó, por parte del consejero Aguilar, que Pablo Iglesias pretendía que, como mínimo, en cada capital de provincia hubiera una lista denominada ClaroquePodemos, y que dichas listas serían avaladas por gente de su confianza (en el caso de Albacete, por el consejero Aguilar). Incluso se avaló a Luis Ángel como posible candidato a secretario general, por si tenía que ser él el encargado de liderarla.

El hecho es que desde Madrid se contactó con Alberto Nájera para que fuese el candidato a secretario general de la lista ClaroquePodemos en Albacete y, desde mi opinión, creo que eso fue un acierto que demuestra algo que yo tengo muy claro: que Alberto Nájera es la persona más idónea (con mucha diferencia) para acometer dicha tarea.

Pero Alberto cree en la transparencia y en la horizontalidad del proyecto de Podemos y, como muchas otras personas, prefería que todas las candidaturas se agrupasen en una sola lista de personas independientes, sin necesidad ni del aval ni de la marca de Pablo Iglesias. Los hechos han demostrado que Pablo Iglesias prefiere a alguien menos capacitado, pero que sí asuma su estrategia de marketing político, antes que contar con el mejor por el riesgo de su probada independencia. Y esto me parece un error muy grave.

Pero dejando al margen el cargo de secretario general, para el consejo ciudadano se desarrollaron conversaciones entre esas 3 supuestas listas (lo de “supuestas” no es porque dude de su existencia sino porque desconozco su composición), con la presencia del propio consejero Aguilar, conversaciones de las que resultó la lista que finalmente se presenta. Probablemente, ese proceso negociador ha hecho que el equipo ClaroquePodemos sea menos compacto de lo que se está intentando vender. Y digo esto porque conozco a algunas de sus integrantes y he mantenido conversaciones privadas en las que me han planteado fuertes discrepancias (algunas formuladas con escasa educación) con miembros de ese misma lista. Cabe la posibilidad de que, durante el proceso negociador, las discrepancias y fobias se hayan convertido en coincidencias y filias, algunos comentarios apuntan en este sentido.

Reconozco que no soy muy partidario de este tipo de estrategias, por eso las califico como “maquinaciones de trileros”. Pero no porque no me gusten las listas, sino porque en un conjunto de 45 candidaturas, agrupar a 21 en una lista que (y esto es lo especialmente grave) se va a beneficiar de la marca de Pablo Iglesias (sobre su vídeo de última hora igual comento algo en otra ocasión), es jugar con demasiada ventaja. Nunca me han gustado los trileros, pero comprendo que esa es su forma de ganarse la vida, pero lo que nunca he soportado es a los ventajistas.

Esta es la razón por la que no votaré a ninguna de las personas que aparecen en dicha listas. A unas porque creo que no son las mejores para desempeñar esas funciones, a otras porque no cumplen el propio código ético de Podemos y a otras porque han preferido anteponer la ventaja de la lista CqP a mantener sus propios principios (sólo a Groucho Marx le he admitido que cambie sus principios por otros).

El caso de Luis Ángel es diferente. Defendí en la Asamblea de Vistalegre una propuesta organizativa en la que se limitaba el número de cargos que podría desempeñar cualquier miembro de Podemos (sólo un cargo interno y un cargo externo por persona). En la propuesta que resultó elegida no existe esta limitación, por lo que la candidatura de Luis Ángel es perfectamente legítima, pero yo sigo pensando que un partido que defienda lo que dice defender Podemos, y que cuenta con más de 200000 inscritos, debe ser un partido en el que todas las personas seamos necesarias, pero ninguna imprescindible.

La libertad que tengo al no querer aspirar a nada me permite escribir lo que pienso. Así lo hago y así lo seguiré haciendo.

Romance de Cospedal 26 May 2014 3:37 PM (11 years ago)

El pasado 22 de mayo, en el acto de cierre de la campaña electoral en Albacete (elecciones europeas del 25 de mayo), el bufón real de la casa de borbón volvió a dejarse ver por estas tierras. En esta ocasión ataviado con prendas típicas de Albacete, sin duda para poder pasar desapercibido.
Ante la generosidad de los organizadores del acto, y tratándose del grupo político PODEMOS, tuvo la ocurrencia de instruirnos sobre la ilustre presidenta manchega, María Dolores de Cospedal (la "Cospe" para los amigos).
Aquí les dejo la grabación de momento tan irrepetible.

Como es de ley, también nos dejó copia de su romance, que aquí dejo para el solaz de la ciudadanía y por si alguno considera conveniente su uso, ya que nuestro bufón se precia de utilizar licencias Creative Commons.

Romance de Cospedal

La provincia de Albacete,

de gente sencilla y llana,

tiene gran predicamento

por tener gente afamada.

En el arte del balón,

cuando hay que hacer filigranas,

el genio de Fuentealbilla,

Andrés Iniesta se llama.

Subido en un escenario

y diciendo mil chorradas,

tenemos a un individuo

y a toda su muchachada.

Se trata de Joaquín Reyes

con sus chistes y bobadas,

que imita a Ferrán Adriá

y la imitación la clava.

Pero lo más destacado,

de esta fauna castellana,

son políticos ilustres

que gobiernan nuestras almas.

Procedente de Salobre

y socialista cabal,

aunque estudió con los curas

y es bastante clerical,

tenemos a José Bono.

Pero hoy de él no quiero hablar.

Aunque nacida en Madrid,

del Bonillo ella dimana.

Nació en el sesenta y cinco,

Maria Dolores se llama.

Quiso licenciarse en leyes

en una universidad privada,

cuando acabó sus estudios

del estado fue abogada.

En el año dos mil seis

en el senado descansa,

pues no fue hasta el dos mil diez

cuando pidió la palabra.

Y como premio ese año

el partido la nombraba

secretaria del partido

y presidenta en La Mancha.

Eso da mucho trabajo,

pero también deja pasta:

ganó doscientos mil euros,

parece buena soldada.

Hay que ver qué mona es,

si me parece una santa,

con su teja y su mantilla,

con su flema castellana,

de sempiterna sonrisa,

tan católica y cristiana,

pero según mi opinión

se ha pasado de beata.

Por eso me choca tanto

que siendo tan timorata,

para tener a su hijo

sin joder quedó preñada.

Pero en lo que esta señora

es experta y destacada,

es en las ruedas de prensa,

diciendo barrabasadas.

De Bárcenas no se fía,

le ha metido una demanda,

porque en la prensa ha salido

lo que en los sobres les daba.

Pero todo esto es mentira,

pues él ya no trabajaba

donde tenía el despacho,

él allí ya no hacía nada.

Y cuando algunos dudaban,

y hacían caso al que difama,

entonces habló Dolores,

bién oiréis lo que ella hablaba:

― En diferido fue hecha,

la indemnización pactada

y al ser hecha en diferido,

era más bien simulada

de lo que hubiera sido

partirle lo que cobraba,

con toda la retención

que corresponde a la paga,

que la seguridad social

la tiene bien regulada. (¿Eh?)

Pues aquí se quiso hacer

como la ley obligaba.

¿Ustedes lo han entendido?,

con lo bien que se explicaba,

si no hay cristo que la entienda,

y la está liando parda.

Si se ha inventado un idioma,

llamado cospedalés,

que cuando quieres usarlo,

todo te sale al revés.

Pero todo esto son bromas,

que lo suyo es gobernar,

aplicando mano dura

para todo el personal.

Lo mismo cierra una escuela,

privatiza un hospital,

despide trabajadores,

o les baja su jornal.

Pero no es porque ella quiera,

cuánta lástima me da.

Ella sigue directrices

del partido popular.

Y para colmo de males

se ha tenido que casar

con el pobre don Ignacio,

pobre de solemnidad.

Menos mal que la señora,

como es íntegra y leal,

ha movido algunos hilos

y lo ha puesto a trabajar.

Siempre como consejero,

porque sabe aconsejar,

pero sólo en once empresas,

porque no ha podido en más.

Y todo gracias a ella,

Dolores de Cospedal.

MORALEJA

Con su recto proceder,

Cospedal nos ha enseñado

que aunque no nos lo parezca

enriquecerse no es malo.

El gran debate de la sexta (elecciones europeas 25 de mayo) 10 May 2014 4:42 PM (11 years ago)

Tras ver el famoso debate he de reconocer que no me ha sorprendido nada. Presentía lo tedioso e insustancial que ha sido, pero la curiosidad, casi siempre, es un vicio insano. Voy por partes:

PP: Cuando no se tienen argumentos es difícil salir airoso, y si añadimos que el personaje ha sido Pilar del Castillo, que no creo que nadie se atreva a presentarla como una oradora avezada y curtida en el cuerpo a cuerpo, el resultado estaba cantado (patético su primer minuto, consumiendo el tiempo para cubrir, con vaguedades, solo 3 preguntas de una batería de casi 20, sabiendo que es más útil quedar como gilipollas que como mentirosa, y así no tener que pringarse en nada). La herencia recibida y los grandes logros que nos están cayendo, eso es todo. La misma canción de siempre. El problema es que hay canciones que nunca me cansaré de oír (Paco Ibáñez, Bob Dylan, Leonard Cohen...), pero otras no resisten ni la primera audición. Ahora mismo imagino a Cañete, en esta versión de papá pitufo que se han inventado, cantando los pajaritos, con acordeón y todo. Pero el gran rédito que el PP saca de este debate no es obra de Pilar del Castillo, es obra de lasexta, pero eso lo dejo para el final.

PSOE: Como siempre que oposita, aparece ante nuestros ojos la versión más bolchevique del neoliberalismo con rostro humano, que es el gran invento de la dupla González-Guerra. El problema es que hasta el producto que presentan aparece como una mala copia. Ese Jáuregui encorbatado y con rostro de cartón-piedra (los años no pasan en balde)... Puestos a presentarse de nuevo como la vanguardia del proletariado, me hubiese gustado mejor la versión original. Tienen a Guerra todavía de servicio (González está absorto en la joyería), y D. Alfonso seguro que aún conserva su camisa de cuadros y su chaqueta de pana. Eso sí hubiera sido creible, y con el verbo que gasta se los hubiera merendado a todos, empezando por Inda, el superdetective. Pero no era necesario, porque el trabajo sucio corre a cargo de la sexta, lo veremos.

IU: ¿Se puede estar dedicado a la política durante 40 años y no aprender nada en ese tiempo? Si, se puede, e IU es un buen ejemplo. Jugar al mismo juego que PP y PSOE, y con las cartas marcadas, para lo único que sirve es para perder siempre (¿se atreverá algún día a no participar en estas farsa, a denunciar que faltan candidatos? ¡ah no! que entonces tocamos a menos). Por eso no ha llegado ni a ser el invitado incómodo de la fiesta, esa mosca cojonera que todos quieren que se marche pronto, pero al que no pueden echar directamente, más que nada para no levantar sospechas. Señores de IU, hay millones de ciudadanas/os (en Madrid nos juntamos 1 y medio, a ojo de buen cubero) que están hartos de esos que estaban sentados en ese falso debate, y que necesitan decirle a la cara que son unos mangantes, que se tienen que ir antes de que los echemos. Tuviste una oportunidad, como la que le ponían a felipe II, y la dejaste escapar. Pues que recuerden el tema completo de Los Secretos, con aquello de "Déjame, ya no tiene sentido, es mejor que sigas tu camino, que yo el mío seguiré, por eso ahora déjame. No hay nada que ahora ya, puedas hacer porque a tu lado yo, no volveré, no volveré". El tema no decía nada más, pero con eso ya decía bastante.

UPyD: El papel de UPyD ha sido el de simple figurante, y tampoco ha querido salirse del juego de pp-psoe porque ese es el juego al que aspiran. Y, para colmo de males, Mayte Pagazaurtundua se ha despistado en el minuto de oro (el último, destinado a pedir el voto, esa patética y rancia costumbre que lo único que demuestra es que consideran al pueblo como a un idiota -y probablemente lo seamos- que no sabe discernir y que por eso necesita que sea el propio candidato quien le explique las razones que deben gobernar sus actos. Lo dicho, la imbecilidad personificada), y se le ha acabado el tiempo con la palabra en la boca. Si, al menos, hubiesen llevado a Toni Cantó el twiter todavía estaría echando humo.

EL DEBATE EN GENERAL Y LA SEXTA EN PARTICULAR: Hay que acotar el terreno de lo posible (PP-PSOE-IU-UPyD). Si seleccionamos convenientemente la agenda tenemos más de la mitad de la guerra ganada (esto de la selección de la agenda es algo que estudia la sociología de los medios de comunicación, investíguenlo quien tenga interés o pregunten a periodistas, pero de los que saben lo que es el periodismo) y, en este terreno, la sexta está desarrollando un trabajo ejemplar. Primero presentaros a los grupos minoritarios (qué susto se van a llevar cuando les ganemos), y ahora presentan a los peces gordos (gordos por el volumen de deudas bancarias para sus campañas electorales). Aparentemente todo muy democrático (bueno, si, pero de la democracia que se inventó el borbón), todo muy igual (brillante el detective Inda repitiendo, aunque en versión reducida, el examencillo sobre europeísmo. Tamaña gilipollez solo puede ser el invento de un gilipollas) pero, en el fondo, radicalmente diferente. Los partidos extraparlamentarios (con el añadido de Compromís) los colocamos en un programa tipo, como una sección más, y al final del programa, a unas horas en que ya se ha dormido hasta el gato. Y sin que haya debate, unas preguntitas, que respondan, y a su casa, que ya hemos cumplido. Pero hoy no, hoy empezamos con lo importante, con los salvapatrias, y con otro formato, más extenso y en el que se puedan aparentar disputas (de algo tendrán que hablar los medios al día siguiente).
Pero el efecto de todo esto es perverso: se presenta un panorama político en el que hay dos grupos claramente diferenciados. Uno que es el importante, que merece un tratamiento más noble, y para el que necesitamos 4 partidos y poder escenificar un 2+2. PP y UPyD sentados en un lado, y PSOE e IU en el otro. Unos a la derecha del espectador y otros a la izquierda. No hacen falta muchas más explicaciones. Así se consigue 1) diferenciar PP y PSOE (que interesa que no sean lo mismo), y 2) asimilar PSOE e IU (que interesa que sean lo mismo). Con lo primero se envía un mensaje a quienes están entre PSOE y PP (no quiero decir que exista un espacio entre esos 2 partidos, me refiero a quienes están dudando entre votar a uno o a otro), ¿qué mensaje?, "castiga al gobierno, vota PSOE". Y con lo segundo se envía otro mensaje a quienes están entre PSOE e IU (en el mismo sentido anterior), ¿qué mensaje?, "vota útil, vota PSOE".
Termino con algo de teoría (deformación profesional): la propaganda tiene un mecanismo sencillo. Consiste en emitir dos mensajes juntos, uno es el mensaje evidente (manifiesto) y suele venir mediante palabras, el otro es el mensaje oculto (latente) y suele venir mediante imágenes. Las palabras las procesamos en el cerebro mediante mecanismos más lentos que los que usamos para procesar imágenes. Esto hace que mientras recibimos el mensaje manifiesto no somos conscientes de recibir el mensaje latente. En el caso que me ocupa, el mensaje manifiesto es lo que los candidatos dicen, esos mensajes que van a servir para justificar el voto, y el mensaje latente es el encargado de situar a cada partido en una determinada posición espacial. La imagen mental que construimos es fruto de la representación espacial y las posiciones ocupadas en ese espacio por cada uno de los candidatos, pero creemos que las posiciones que les atribuimos son fruto de sus mensajes manifiestos, de sus programas, de lo que dicen.
En sociología del consumo se sabe que el mensaje manifiesto es el que justifica la compra, la decisión del cliente, pero es el mensaje latente el que dirige esa decisión, el que la moviliza.
Por esto es tan importante cambiar las reglas del juego, jugar con otras armas, no con las cartas marcadas que nos ofrecen.
Y por eso tienen miedo de quienes se atreven a subvertir el orden de las cosas. Y los llaman subversivos, porque realmente lo son.
Quien no quiera ser subversivo que no lo sea. Tampoco está tan mal ser la voz de su amo. Y voten al PSOE, o al PP, qué mas dá. O mejor aún, voten a UPyD, si siguen subiendo igual un día nos encontramos de presidenta a Rosa D. y de vicepresidente a Toni Cantó. Entonces sí que nos íbamos a reír.

Volviendo a los 40 7 Oct 2013 10:32 PM (12 years ago)

Este país no tiene desperdicio.
Con el cuento de la crisis ya se sabe que nos ha caído encima una serie de recortes de tres pares de... narices.
Al grito de ¡el estado del bienestar ha muerto! el fascismo más recalcitrante vuelve a las andadas. Reducción de sueldos, de pensiones, de educación pública, de sanidad pública, de servicios sociales públicos, y pasta gansa para la banca, para las grandes empresas, y para los políticos recoge sobres, que de todo tenemos en nuestra huerta. Y unos millones de currantes al paro, no vaya a ser que al resto le de por protestar.
Pero la cosa no queda en lo económico. En un arriesgado ejercicio de vuelta en el tiempo, los chicos (y chicas) del PP se han instalado en el franquismo más auténtico, aquél de los años 40.
Estas son unas perlas para ilustarlo:

http://www.eldiario.es/politica/Cospedal-paga-funcionarios-ir-misa_0_182332041.html

http://www.eldiario.es/meseta/Intereconomia-exclusiva-funcionarios-Castilla-Leon_6_182041804.html

http://www.eldiario.es/andalucia/musica-parte_0_183382268.html

Pero tenemos un rey que no nos lo merecemos, y además ya somos campeones del mundo, ¡que eso es lo que importa!

Flor del tronco de Brasil 17 Jul 2013 1:57 PM (12 years ago)

El tronco de Brasil es una conocida planta de interior (Dracaena fragans) habitual en muchos hogares.
Resistente y muy decorativa, ya que aporta cierto aire tropical allí donde se encuentre.
Pero lo más asombroso es su proceso de floración. Muy raro. Solo se produce cuando la planta tiene bastantes años y altura, y según he leído solo florece una o dos veces en su vida.
Hasta hace poco ni sabía que esta planta echaba flores, pero he tenido la enorme fortuna de que la que tengo en casa desde hace 20 años, y que ya llega hasta el techo, ha florecido con dos ramas que han perfumado toda la casa durante varios días.
Dejo unas fotos del espectáculo:

Las flores permanecen cerradas durante el día, pero al llegar la noche todas se abren y el aroma aumenta considerablemente:

En algunas web he leído que lo mejor es cortar la rama de flores, ya que absorbe mucha energía de la planta. Pero si puede que solo tenga esta oportunidad de disfrutar de esto, ¿qué sentido tiene quitarle unas flores que solo durarán una semana? Yo he preferido mantenerlas hasta que todas se han marchitado.
Esto es más raro que una aurora boreal, y yo lo he tenido en casa. Lo sé, soy un privilegiado, ¿qué se le va a hacer?
Por cierto, su aroma se parece al del jazmín, pero mucho más intenso.

Romance del haiku 23 Apr 2013 3:18 PM (12 years ago)

Si quieres ser un poeta

y tener fama en Japón,

dedícate a escribir haikus

que allí molan un montón.

Los japoneses son raros

y no tienen solución.

Comen algas, comen tofu,

salsa de soja y arroz,

seitán y pescado crudo,

hacen yoga y taekwondo.

Y en vez del año mariano,

celebran el del dragón.

Por eso, en esto del haiku,

no busques explicación,

sólo hay que mirar las cosas

y añadirles emoción.

Con tres versos hay bastante,

ni rima ni entonación,

sólo hay que ajustar sílabas,

es la única prescripción.

Cinco lleva el primer verso

y siete a continuación,

y luego otro más con cinco

y el haiku se terminó.

Os pondré algunos ejemplos

para evitar el temor

de que si escribes un haiku

te miren como a un bufón:

Cuando sea primavera,

y estés en un camposanto,

dices que hay flores silvestres

entre las tumbas de mármol.

Si ves en un viejo estanque

que se zambulle una rana,

lo único que has de añadir

es el sonido del agua.

Una pareja en la playa,

con el fragor de la mar,

puede descansar tranquila,

las olas le arrullarán.

Si un mosquito de verano

te picó con su aguijón,

di que no puedes matarlo.

Le has hecho una transfusión.

Pero esta literatura

no sólo se da en Japón,

que también en Albacete

tenemos mucha afición.

Hay un grupo numeroso,

tienen una asociación,

y si juntan veinte haikus

sacan su publicación.

Conozco a Frutos y a Elías,

pesos pesados los dos

(pues para abrazar a uno

se tienen que juntar dos),

y transmiten alegría,

reposo y conciliación.

Pero si de los haijines

que hay en esta población,

tengo que elegir a uno,

me quedo con el mejor,

que para mí es un hermano,

Ángel Aguilar Bañón.

Este romance lo he recitado el día del libro, en la biblioteca de la universidad en Albacete. Parece un cierto homenaje al haiku, pero el título original es Romance de Ángel Aguilar, aunque lo cambié para no desvelar el final.

Romance de Don Mariano 27 Feb 2013 2:20 AM (12 years ago)

He tenido la oportunidad de leer un poema en un recital del Club de escritura La Biblioteca. He contado con la ayuda de un amigo y profesional del teatro, que me dejó vestuario para la ocasión. Y la experiencia ha sido bastante gratificante.

El sentido del romance que he escrito está en los versos de Gabriel Celaya:

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan

decir que somos quien somos,

nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.

Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo

cultural por los neutrales

que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.

Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Primero dejo una grabación del acto, y a continuación el texto completo.

¡Ay Diós!, que buen caballero

el presidente Mariano,

que a todos los españoles

considera sus vasallos.

Siempre fue un buen candidato

que acababa derrotado,

y pareciera que nunca

terminaría gobernando.

Pero el sabio Zapatero,

de talante inmaculado,

a fuerza de desatinos,

de recortar los salarios,

de congelar las pensiones

y de indultar al del banco,

hizo que los ciudadanos

lo tomaran por un santo.

Mejor nos habría ido

si el socialista pacato

hubiese hecho caso al dicho:

Zapatero, a tus zapatos.

Así este gallego ilustre,

con su barba y su mostacho,

alcanzó una mayoría

que ya la quisiera Franco.

Y en las Cortes de Madrid,

do juran los hijosdalgo,

ha formado un buen gobierno

y al rey le besa la mano.

Todos son hombres mancebos,

todos con sobre en la mano,

porque digan lo que digan

Bárcenas se los ha dado.

¡No se asusten los oyentes,

no corran al excusado!,

que con él de presidente

todos hemos mejorado.

Los parados ya no existen,

todos están trabajando,

cotizando sus impuestos

para que luego el Estado,

mejore nuestras pensiones

(las de nuestros jubilados).

Docentes, médicos, jueces

y todos los funcionarios,

no necesitan la paga,

le han aumentado el horario,

pero siempre están felices

porque siguen trabajando.

Con camisas de colores

van por la calle cantando.

Gritan, pitan y berrean,

como turba de borrachos.

¿Es que no se han dado cuenta

que los ha beneficiado?

¿Quieren que España se hunda?

¿Quieren seguir derrochando?

Si todo lo que nos quita,

lo que seguirá quitando,

es algo que nos conviene,

él lo tiene bien pensado.

A todos nuestros banqueros,

que estaban muy arruinados,

les ha conseguido pasta,

a la Merkel ha timado.

La prima de riesgo baja,

como bajan los salarios,

gracias al loable esfuerzo

de todos los diputados,

senadores y ministros,

asesores colocados,

alcaldes y concejales

y hasta sus primos hermanos,

que llegan a fin de mes

después de haberse privado

de lo que todos nosotros

estamos atiborrados:

gambas, centollos, percebes

y costillas de venado,

y un Ipad por todo el morro

pa jugar a Apalabrados.

Algunos, que se equivocan,

ni son listos ni sensatos,

piensan que con Rajoy

nos han dado bien por saco.

Son unos pocos rufianes,

comunistas descarados,

miserables perroflautas

y anarquistas declarados,

que para mayor afrenta,

al rey no besan la mano.

Todos llevan lanza en puño,

con el hierro acicalado,

y llevan sendas adargas

con borlas de colorado.

Son una pequeña chusma,

villanos, que no hijosdalgo,

que hay que meter en cintura

con la porra y con el palo.

Y cuando se han atrevido

y las plazas han tomado,

entonces habló Mariano,

bién oiréis lo que él ha hablado:

― Quien más grite y más proteste

lo quiero identificado,

y si alguno se resiste,

detenido y apaleado.

Luego les pongo una multa,

de unos cuatrocientos pavos,

y si quieren recurrirla,

con las tasas se han topado.

¡Que no me vengan con ruegos,

ni con duelos ni quebrantos!

¡Los fachas somos así!,

¡que no me hubieran votado!

¡Ay Diós!, que buen caballero

el presidente Mariano,

que a todos los españoles

considera sus esclavos.

Calendario lunar. Octubre-diciembre 2012 19 Oct 2012 3:05 AM (13 years ago)

Este último trimestre del año llego con retraso, perdón. Hay circunstancias sociales actuales que me tienen más entretenido que de costumbre, y a veces se olvida uno de algunas cosas.
Bueno, el caso es que en este trimestre suelo trabajar en la huerta más bien poco. Preparar y abonar la tierra para la temporada siguiente y a dejarla descansar (mientras también descanso yo). Pero hay dos cosas que sí hay que hacer: plantar habas y ajos.
Las habas se plantan a mediados de octubre (aguantarán bien el frío invernal y estarán totalmente desarrolladas en primavera, para que cuando llegue el pulgón negro ya no les perjudique). Las mejores fechas son 20, 21, 29 y 30.
Los ajos en diciembre, porque el dicho popular cuenta que "ajo que planta en enero, ajo que pierde el ajero". Las mejores fechas son 8, 9, 17, 25, 26 y 27.

Para instrucciones básicas sobre el calendario os remito a una entrada anterior:
http://lasombradelafelicidad.blogspot.com.es/2012/04/calendario-lunar-abril-junio-2012.html

El año que viene, más.

Actuación de los cuerpos represivos 11 Oct 2012 4:45 AM (13 years ago)

He tenido la suerte y la desgracia de ser denunciado por los cuerpos represivos del estado.
Según dicen en el oficio que me han remitido, "el día 21/6/2012, a las 11:00 horas, en el vestíbulo situado junto al Salón de Plenos del Ayuntamiento de Albacete, donde se celebraba una protesta, con la presencia de unas 120 personas, contra el plan de ajustes adoptado por esa Corporación, alteró gravemente la seguridad ciudadana con su actitud agresiva y oposición a abandonar el lugar cuando así se dispuso por la Autoridad Municipal, siendo necesario para ello la intervención de efectivos policiales".

Antes de comentar nada, lo mejor es ver lo que pasó, tal y como grabaron los medios allí presentes:
http://www.laverdad.es/videos/albacete/noticias-de-albacete/1699701803001-desalojo-manifestantes-protestaban-ayuntamiento.html

Se puede pensar que los cuerpos represivos del estado no lleguen a entender el significado de las palabras actitud agresiva, dado que las utilizan para referirse a un ejemplo palmario de lo que se denomina, desde su uso por M. Gandhi, resistencia pasiva no violenta. Pero yo creo que esto no es cierto.
En el primer informe de la Brigada de Información se relatan con claridad los hechos acaecidos, destacando la actitud pasiva de quienes fuimos desalojados por la fuerza. Es corto y se lee rápido:

Pero el subdelegado del gobierno no se conforma con tan poco, quiere más. Y solicita información adicional intentando identificar a los organizadores o promotores de dichos actos. Esto provoca un segundo informe en el que se nos identifica, a otro compañero y a mí, como los que denotamos mayor agresividad (no lo adjunto porque contiene datos personales de terceras personas). Y esto es lo realmente preocupante.
Todos sabemos que ni éramos organizadores ni promotores, mucho menos que manifestásemos ninguna agresividad (más allá de la que conlleva cualquier protesta pacífica), por lo que la denuncia la considero un acto realizado con premeditación y alevosía. Dicho más claro aún: el poder (ostentado actualmente por el PP) ha utilizado como pretexto uno de los muchos actos de protesta que ha soportado (y los que le quedan por soportar), para sancionar a dos trabajadores con la intención, estoy convencido de ello, de amedrentar a la clase trabajadora (atacándola unas veces a golpes y otras con sanciones económicas -en este caso son 400€-). Pero están muy equivocados conmigo, y con esto vuelvo al principio: esto es una suerte y una desgracia.

Es una desgracia porque se vulnera la libertad de expresión (que es lo último que se puede perder en un sistema político que pretenda calificarse como democrático). Y me entristece especialmente, porque es un ejemplo de que no hemos sido capaces de ofrecer a nuestros hijos un presente político mejor que el que nos encontramos algunos en nuestra adolescencia, allá por el final de los años 70.

Pero es una suerte porque indica que el poder no tiene argumentos racionales contra nuestras protestas. Sólo les queda el palo y la multa. Pretenden conducirnos como borregos, pero los borregos no somos los que salimos a la calle. Nosotros somos más bien como lobos, que por su propia supervivencia son capaces de llegar hasta las últimas consecuencias. En cualquier caso, los animales son ellos.

Soy culpable 12 Jul 2012 4:42 AM (13 years ago)

Soy culpable de trabajar en la administración pública.

Soy culpable porque, después de estudiar hasta los 23 años, aprobé una oposición con 100 temas.

También soy culpable de haber pagado todos los impuestos que legalmente me corresponde. Desde que empecé a trabajar con 24 años, menos cuatro porque estuve en paro.

Y soy culpable de tener una vivienda digna, después de haber pagado una hipoteca al banco de turno.

Pero no soy culpable de la gestión chorizera de los banqueros, cuyo patrimonio no para de crecer.

Ni de tener que soportar políticos sinvergüenzas empecinados en el robo y saqueo de todo lo que pueda ser beneficioso para la clase trabajadora.

Tampoco tengo la culpa de que las cárceles estén llenas de delincuentes comunes, y no quede sitio para Camps, ni para Rato, ni para Urdangarín, ni para…

Por eso tampoco soy culpable de que los ricos sean cada vez más ricos, y los pobres sean cada vez más, y más pobres.

Y tampoco soy culpable de que los sindicatos no se atrevan a convocar una huelga indefinida, que son las únicas huelgas que tienen sentido.

Espero no ser el único en esta situación.

¿Qué castigo merezco?

Calendario lunar. Julio-septiembre 2012 9 Jul 2012 2:31 AM (13 years ago)

Llega el tercer trimestre del año, que suele ser el de la recolección. La línea denominada "COSECHAS" se puede utilizar para ello, aunque yo no lo haga, ya que voy al huerto cada dos días y hay que aprovechar para recoger lo que esté maduro.
He empezado con los pepinos y pimientos (siempre muy productivos), y tengo que sacar los ajos que ya están totalmente secos. Las sandías siguen creciendo (espero que lleguen a una arroba cada una).

Para instrucciones básicas sobre el calendario os remito a una entrada anterior:
http://lasombradelafelicidad.blogspot.com.es/2012/04/calendario-lunar-abril-junio-2012.html

También dejo unos enlaces de unos vídeos donde se explica la poda de tomateras (yo la practico y da buenos resultados):
http://www.youtube.com/watch?v=Aybpa_SI-Tg&feature=plcp

¿Quién está detrás de la política municipal en Albacete? 7 Jul 2012 4:57 PM (13 years ago)

El título puede parecer innecesario, pues se sabe que detrás de la política municipal, en Albacete, está el PP.
Pero la reciente desclasificación de una serie de vídeos, hasta ahora mantenidos bajo el más estricto secreto, han destapado cual es la mano que mueve los hilos de nuestros ilustres mandatarios.
Adjunto los dos primeros:

Se está trabajando en la traducción de nuevas pruebas que se colgarán en su debido momento.

Campeonato regional 2000 obstáculos 7 May 2012 2:19 AM (13 years ago)

Entrenar y competir con Nadia es una gran alegría por muchos motivos (que tal vez explique en otra ocasión).
Una vez finalizada la temporada de campo a través, en donde se cumplieron los objetivos propuestos, entramos en la temporada de pista al aire libre con nuevos objetivos.
El primero es el de clasificarse para el campeonato nacional con la selección castellanomanchega en la prueba de 2000 obstáculos. Eso pasaba por ganar el campeonato regional, y el sábado 5 de mayo, en Ciudad Real, las expectativas se cumplieron. Nada mejor que una imagen, que dicen que vale más que 1000 palabras.

El podio se completó con otras dos magníficas atletas: Samira Serroukh y Samira Hamed.

Ahora queda intentar una buena marca en los 1500 m. y los 800 m., y esperar al campeonato nacional de Zaragoza para intentar bajar el tiempo en los 2000 obstáculos y poder asistir al campeonato nacional por marcas.
La cosa no es fácil, pero mentiría si no digo que creo que lo tiene al alcance.

Calendario lunar. Abril-junio 2012 12 Apr 2012 3:56 AM (13 years ago)

Disculpad el retraso con el calendario lunar de este año 2012. He tenido serios problemas técnicos con el scanner y no pude colgar los del primer trimestre.

Ahora llega el segundo trimestre, el de más trabajo de siembra y plantación. Nosotros acabamos de plantar fresas junto a los espárragos verdes. Ese será un bancal que se mantendrá varios años con las mismas plantas, esperemos que la asociación sea buena. Recomiendo especialmente el 1 y 2 de mayo para la plantación de hortalizas de verano (tomate, pepino, pimiento, berenjena, calabacín y melones y sandías).

Como instrucciones mínimas para interpretar los calendarios también dejo un par de imágenes.

¿Es necesaria una huelga general? 28 Mar 2012 12:51 AM (13 years ago)

Después de tanto despilfarro es normal que nos tengamos que apretar el cinturón.
El problema es que algunos ya lo tienen apretado en el último agujero, mientras otros ni siquiera tienen cinturón. No lo necesitan porque suelen usar tirantes.
Por eso he elaborado un pequeño mensaje (pincha aquí), con el que podréis disfrutar en compañía de vuestros seres más queridos.

Cross de los Molinos 24 Jan 2012 3:44 AM (13 years ago)

La temporada de cross va llegando a los momentos importantes.
El pasado 22 de enero fue el campeonato regional cadete y juvenil por clubes, y pronto llegarán los nacionales.
Y se cumplieron las mejores expectativas:el Club Atletismo Albacete clasificó a sus 4 equipos para el nacional de Oropesa del Mar.
Incluso el equipo juvenil femenino (Rosalía, Nadia, Celia, Sandra, Verónica y Carmen) consiguió el título de campeón regional. En esta categoría se luchaba por la segunda o tercera posición, ya que casi todas las integrantes son juveniles de primer año, pero la carrera hizo que pudiesen empatar a puntos con el Club de Atletismo Toledo (en donde todas sus corredoras son juveniles de segundo año), pero, en el sistema de desempate, el puesto nº 13 de Celia (que debe ser el de la buena suerte) fué mejor que el puesto nº 19 de la tercera corredora toledana.
Y como prueba queda la foto de las campeonas.

Teatro Candilejas 16 Dec 2011 2:31 AM (13 years ago)

La apertura de cualquier espacio de carácter cultural creo que es una buena noticia.
En Albacete reabre sus puertas la sala Candilejas. Lo que era la mejor sala cinematográfica de la ciudad (de hecho era la única que programaba con criterios artísticos) se ha convertido en un nuevo espacio escénico, en donde tienen cabida diferentes manifestaciones culturales.
En estos tiempo que corren, que un grupo de artistas decidan abrir su propia sala puede parecer un cuento, pero no lo es.
Lo podéis comprobar visitándolos (c/Nuestra Señora de Araceli, 1), o entrando en su web (www.teatrocandilejas.com) para conocer su programación.
Espero que la gente acompañe, ya que de calidad y capacidad andan sobrados.

Calendario lunar. Octubre-diciembre 2011 27 Oct 2011 2:13 AM (14 years ago)

Aunque con algo de retraso, ya están aquí los calendarios lunares de los meses de octubre, noviembre y diciembre.

En esta época yo sólo planto habas (alrededor del 12 de octubre) y mas tarde ajos (diciembre), pero no he caído en la cuenta de que también es la época de sembrar abonos verdes (yo el año pasado puse trébol y alfalfa). De todos modos las lluvias están llegando con retraso, con lo que aún es tiempo de sembrar sin problemas.

Para quienes necesiten instrucciones sobre estos temas, en entradas anteriores hay enlaces al "manual de empleo del calendario lunar" y "para comprender la luna".

Calendario lunar. Abril-junio 2011 13 Apr 2011 2:22 AM (14 years ago)

Aunque con algo de retraso, ya están aquí los calendarios lunares de los meses de abril, mayo y junio. Probablemente los meses con más trajín en el huerto (siembras, trasplantes, revisión de riegos...), y en los que más utilizo lo de las fases lunares y las constelaciones, ya que el desarrollo de las plantas está muy ligado a la siembra y el trasplante.

Las patatas ya se plantaron en marzo (este año he añadido unas garras de espárragos, con la idea de aumentar algún bancal más en próximos años, dan poco trabajo y son exquisitos). Ahora he empezado con el plantel de berenjena blanca y algunas plantas que nos pasó un colega (melón, calabacín, brécol y coliflor).

Para quienes no estén demasiado familiarizados con este tipo de conocimientos ancestrales, les puede servir tener una pequeña guía para interpretar este tipo de calendario.

Podéis descargar un par de archivos en los siguientes enlaces:

Manual de empleo del calendario lunar

Para comprender la luna

Calendario lunar. Enero-Marzo 2011 3 Feb 2011 3:53 AM (14 years ago)

Vuelvo con la serie de calendarios lunares. No los he sacado antes porque en enero tengo el huerto parado, los ajos los planté en diciembre y las habas en octubre. Suelo aprovechar estos meses más fríos para preparar un poco la tierra y, sobre todo, para descansar, antes de entrar en marzo con la siembra de patatas.

Este año los editaré cada trimestre, para que se pueda planificar mejor las diferentes actividades del huerto.

Para quienes no estén demasiado familiarizados con este tipo de conocimientos ancestrales, les puede servir tener una pequeña guía para interpretar este tipo de calendario.

Podéis descargar un par de archivos en los siguientes enlaces:

Manual de empleo del calendario lunar

Para comprender la luna

Bola (un cuento de navidad) 12 Jan 2011 3:18 AM (14 years ago)

El árbol es pequeño y algo deslucido, sólo de metro y medio de alto. Algunas ramas apenas mantienen escasas tiras de plástico verde, son muchos años soportando los juegos de los niños. Tiene luces de colores. Blancas, azules, amarillas y rojas que se encienden y se apagan con un ritmo cansino. El pequeño transformador también está viejo. Emite un pequeño zumbido como si fuese un animal roncando, pero el que ronca es Bola. Tiene el pelo corto, marrón claro, y aunque parece dormido mueve la cola de un lado a otro. Esa tarde el paseo ha sido más corto de lo habitual, pero no protesta. Le pasa la mano izquierda por el lomo hasta llegar al cuello. Masajea su garganta y los ronquidos cambian, se hacen más agudos y cortos.

La mesa ya está preparada aunque no piensa cenar gran cosa. Antes sí, hace años estas cenas eran demasiado copiosas, realmente insanas. Pero lo que más recuerda son los niños. El jaleo que armaban y el aparente caos que mantenían por toda la casa. Bueno, los niños y Rocío, que era quien lograba que todo se mantuviera.

Bola mueve la cabeza y abre un ojo. Mira hacia la mesa. Sólo hay una botella de champán y un plato con turrón. Sin dejar de mirar al animal, extiende la mano y alcanza un trozo. Lo nota por la humedad del aceite y se lo acerca hasta el hocico. Le gusta notar el calor de su lengua mientras lo lame.

Él nunca quiso darle dulces al perro, pero con los niños no pudo. Y Bola terminó por coger costumbre. Pero champán no. La botella es sólo para él, que piensa emborracharse como cuando salía con sus amigos. Y luego se dejará caer en el sofá, o en el suelo, al calor de Bola.

¿Cuidarás de mí hasta que despierte?

Bola lo mira. Le cuelga la lengua por la parte derecha de la boca.

¿O tú tampoco me harás caso?

Guau. Es un ladrido corto y seco. Lo nota vibrar a través de la mano que se enreda en su vientre.

Entonces el árbol se apaga. Ya no hay luces de colores y del transformador sale una pequeña columna de humo.

Qué agradable es el silencio, ¿verdad Bola?

Y se dispone a abrir la botella. Ya es casi la medianoche.

Concurso ¡JUEGA CONMIGO! 29 Dec 2010 2:41 PM (14 years ago)

Hoy presento un blog literario, en el que se cuelgan referencias de las obras que lee su autor, con una breve sinopsis y un comentario personal.

Y lo más curioso es que se ha inventado un concurso en el que regala el libro que el ganador elija.

Pincha aquí y lo descubrirás.

La sombra de la felicidad View RSS